一般情况下，经济下行，社会就会面临各种冲击。但是，现在的情况我有点搞不太清楚，因为刚才都还刷到好几位专家在解读，整个全球经济，包括我们的出口的形势，那是一片大好，不仅是规模上，连增长率长都还远远要甩印度和越南好几条街。

  他们引用的数据来自于官方渠道所公布的，但是这一些数据和我们自己在经济生活的实际感受大相径庭，或许还是我们自己错了吧，毕竟我们只可以和盲人摸象一样，看到很小的一个社会和经济区域。

  济南和丹东相继发生的灭门惨案，显然不能全部怪到嫌疑犯的精神情况方面，从公开的信息看，这两个人精神情况好像都是正常的。不经他人苦，勿劝他人善，在一片对他们的指责声中，难道我们就不能看出点什么样的问题吗？

  或许这类事件以以前就不少见，只是媒体的报道比较少而已。现在进入了自媒体时代，特别是短视频自媒体时代，确实增加了这类事件的曝光度。但就从大家越来越关心这类问题，还是能看出来，这样一些问题已经积累较深了，亟待尽快解决。

  我们长期有一种观点认为，社会治理成本最低的方式是“和稀泥”，可能这种理念来自于当年商殃“禁止私斗，鼓励公战”的思想，目的好像是为了社会更和谐。但是，商殃已经被车裂了2000多年，这种思想还有用吗？

  显然是有用的，那就应该大大地节省社会治理成本。从理论上说，这种治理成本的节省，社会中的每一个人都会从中受益，包括那些在这种“和稀泥”的治理下受到损失的人。但是，可能当你把新闻再往下翻一翻，看到每天被查的大量贪腐官员，你可能根本不会从中受益。是的，该花的钱没有花，节省下来的钱去向不明。

  为什么很多事情一定要定性为互殴呢？因为只有这样，才能让没有错的一方也莫轻易还手，哪怕是正当防卫。不然的话，当事态扩大后，增加的社会成本是没人愿意买单的。至于说这样做公平不公平，对某些人来说，可能并不重要，因为你和他没有多大的关系，和他有关系的人不但可以公平，还能更加公平，你个人需要的公平，只有你自己去寻找，但不能违法哦。

  物极必反，当把某些老实人逼到绝路的时候，他们寻找公平的方式是那样的残忍和决绝，不动手则罢，一动手就是双方，甚至多方的万劫不复。把他们都以为的坏人给清理掉，可怕的是牵连很多无辜的人。

  我们用上了手机、互联网和芯片，我们用上了比西方发达国家还先进的移动支付方式，我们取得社会和经济等各方面的伟大成就。但是，我们在某些方面还远远落后于这个时代，总会存在试图用传统的方式来管理这个社会的尝试，哪怕是自欺欺人。比如说，很多的话说不出来，甚至有人清明去给先人上坟的时候，连先人的名字中都有几率存在敏感词，在这个ChatGPT等人工智能即将普及的时代，这么多东西还能坚持多久呢？

  经济下行会导致民众心理的巨大落差，弄出一些数据，让某些专家南辕北辙地去解读，是不太可能把这种心理预期的变化拧回来的。我们只需要换位思考，对那些受到严重不公待遇的人，他们看到很“治愈”的新闻时，内心会是怎样的感受？

  万里长城今犹在，不见当年秦始皇。强大是综合性的，强大是整个社会的强大，而不仅仅是某些方面的强大。我不认为这样一些问题是由于夹头们的鼓吹所导致的，他们只是一些见风使舵的小人而已，真正的问题是需要有良知的人们去思考的。对那些被心灵鸡汤所蒙蔽的夹头粉们，他们一旦受到不公待遇，肯定会欲哭无泪的，甚至就是这些人，更有一定的概率会做傻事。

  蛋糕就那么大，怎么分是一个无法回避的问题？以前还能够最终靠快速扩大规模，包括扩大出口这类来把蛋糕整体快速做大。现在看来，难度慢慢的升高，那么停下飞奔的脚步，讨论一下现在的蛋糕问题，可能会更现实一些吧。

  希望这类的恶性事件更少一些，处置上更公平一些，社会需要阳光，民众也需要更幸福。