李某萍、卢某辉与隔壁邻居谢某存在胶葛。2018年12月起，李某萍采纳喇叭紧贴卫生间墙面的方法，每天8时45分至12时、15时30分至22时循环播映“荒山野鬼”录音，极度影响包含崔某生在内的周围居民安静日子。经监测，该声响在崔某生寓居房子为36分贝，未到达噪声限值昼间60分贝、夜间50分贝规范，行政法律部分无法予以处分。周围居民投诉，大街办、居委会屡次掌管调停未果。

  崔某生以为李某萍、卢某辉成心制作噪声，极度影响家人正常学习日子，遂向广州市海珠区人民法院请求诉前阻止令。

  广州市海珠区人民法院收效裁判以为，关于成心制作噪声的行为，检查阻止令请求是不是满意条件不该囿于是否超越噪声排放规范，而应以请求人的安静日子有无受必定的影响为规范。本案噪声已极度影响崔某生及其家人的安静日子，如不及时阻止，将使崔某生及其家人安静日子的权益遭受难以补偿的危害。依法裁决李某萍、卢某辉不可以经过播映“荒山野鬼”录音等方法制作噪声扰民，并提示假如持续扰民或许会在后续诉讼中被确定为歹意侵权，适用惩罚性补偿。

  李某萍、卢某辉现场签收民事裁决书及阻止令，撤除录音播映设备，删去录音文件，并许诺不再制作噪音。鉴于在法定期限内，李某萍、卢某辉未请求复议，崔某生未提起诉讼，人民法院裁决免除阻止令，免除对李某萍、卢某辉经过播映“荒山野鬼”录音等方法制作噪声扰民行为的阻止。

  实施噪声污染防治举动，加速处理大众关怀的杰出噪声问题，是看护大众安静调和日子的必定要求。本案为全国首份噪声环境侵权诉前阻止令案。行为人播映“荒山野鬼”录音引发周边大众投诉，因噪音分贝未达处分规范，大街办、居委会屡次调停未果，行政法律部分亦无从介入。自2022年1月1日起，《最高人民法院关于生态环境侵权案子适用阻止令保全办法的若干规矩》实施。人民法院精确适用该司法解释规矩，明令阻止噪音扰民行为，有用化解矛盾于诉前，既宏扬了社会主义中心价值观、警示了潜在污染者，也为处理邻里关系、处理噪声污染胶葛供给了一种新的途径。收效裁决确立了以安静日子有无受必定的影响为规范判别噪声污染的裁判规矩，让看护环境权益的法律条文转化为鲜活的司法实践，具有极端严重参阅和学习价值。